在不少人看来，酒后开车是违法行为，被交警抓到处罚都能接受。但只是酒后帮朋友挪了一下车，不能算是酒驾。酒后挪车到底算不算酒驾，应不应该受到相应的处罚呢?近日，洛阳嵩县人民法院就办理了这样一起案件，并认定当事人醉驾，其行为构成危险驾驶罪。

醉酒后帮朋友挪车11米，醉驾被追刑责

2022年3月1日21时31分许，王某酒后让未喝酒的朋友任某送其回家。

但是任某开车技术不熟练，停在路上的车辆任某开不出来，王某便上前将轿车从车位上挪出约11米距离，准备交由任某驾驶时被正在执勤的民警当场查获。

后经鉴定，案发时王某血液中酒精含量189.33mg/100ml。按照规定，驾驶人血液中酒精含量超过80mg/100ml的属于醉驾，王某血液中的酒精含量已经达到了醉驾标准。

嵩县人民法院认为，王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。根据王某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，判处被告人王某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。

本案审理过程中，对以下两个问题存在争议：一是被告人王某醉酒后在道路上挪车的行为是否构成犯罪;二是如果构成犯罪，是否属于情节轻微。

“酒后挪车”算酒驾吗?

法院认为，王某醉酒后在道路上挪车的行为构成危险驾驶罪，并解释称，行为人只要在道路上醉酒驾驶机动车，即具有法律拟制的危险性，符合危险驾驶罪的客观要件。刑法第一百三十三条之一第一款规定，“在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役,并处罚金”。

根据该规定，危险驾驶罪是典型的行为犯，不以发生具体危害后果为构成要件，只要行为人实施了在道路上醉酒驾驶机动车的行为，就推定其具有发生危害结果的紧迫(高度)危险。

因此，以驾驶距离较短、速度较慢为由主张醉酒驾驶没有危险，理由上难以成立。本案中，虽然王某的驾驶目的是将车挪动到车位以外再交由他人驾驶，但在客观上王某确实存在酒后驾驶机动车的行为，符合危险驾驶罪的客观要件。

另一方面，行为人明知自己饮酒仍在道路上驾驶机动车，具有危险驾驶罪的主观故意。本案中，王某饮酒后让其朋友驾车送其回家，表明其已认识到在道路上醉酒驾驶机动车具有高度危险性，但王某在其朋友自称驾驶技术不好不能将车挪出车位时，误认为其饮酒后的驾驶技术仍好于其朋友而主动上车驾驶，反映出其虽然认识到醉驾行为具有危险性，但为将车挪出车位而置这种危险状态于不顾，故应当认定其具有危险驾驶罪的主观故意。

构成危险驾驶罪，为何免予刑事处罚?

法院认为，对于为将车挪出车位而在道路上醉酒驾驶机动车，且行驶距离较短、速度较慢、未发生严重后果的，属于“情节轻微不需要判处刑罚”的情形。

本案中，王某一开始并无醉酒驾驶机动车的主观故意，而是在其朋友不能将机动车从车位驶出时，才产生醉驾犯意，故其主观恶性明显小于其他主动醉酒驾驶机动车的行为人。

王某发动汽车后并未快速驾驶，而是控制车速将车从车位中缓慢驶出，行驶距离短、速度慢、未发生严重后果，该行为的危险性明显小于醉酒驾驶机动车高速行驶、长距离行驶的情形，且其具有认罪悔罪表现。

根据《刑法》第三十七条规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

综合考虑以上情节，对王某给予免予刑事处罚均符合法律规定。

酒驾的这些误区要避免

●酒后骑摩托车不属于酒驾

部分人认为酒后驾驶摩托车，不算酒后驾驶，实际上，二轮、三轮摩托车都属于机动车，和汽车一样，酒后驾驶摩托车一样要受到相应处罚。

●搭酒驾车出事不用担责

知道司机属于酒驾，还依然搭车同行，这不仅是对自己的生命不负责，也是对司机和其他人员生命的漠视。在此提醒，拒绝酒驾的同时，要对饮酒后驾车的同伴及时劝阻，否则一旦发生严重后果，自己也要承担相应责任。

●马路以外地点酒驾没事

有一部分人认为不在道路上行驶，即使喝了酒也不算酒驾。交管部门提醒，向社会开放通行的小区、单位内部道路、公共停车场、地下车库等均属于道路的范畴。只要机动车在道路上发生了物理上的位移，即可认为驾驶行为已经完成。如达到酒驾或醉驾标准，也将按照相关法律法规进行处理。

●隔餐酒、隔夜酒不属于酒驾

很多人中午过量饮酒后，下午没开车，但夜间开车;或是晚上饮酒当晚没开车，次日早上开车，不能就此认为万事大吉了。因血液中仍然含有大量酒精，还是有可能构成饮酒驾驶或醉驾，这就是我们通常所说的“隔餐醉”或“隔夜醉”。