前两天，蒋梦婕（曾在新版《红楼梦》饰演林黛玉）发微博称，自己多个平台账号都收到一些 " 奇怪的评论 "。
接着朋友发给她一段视频，内容竟是她多年前在闹市被人恶意偷拍裙底。
私信和评论她的，有好心提醒的网友。建议她尽快报警，因为很多群和网站都在传播视频，有的浏览量甚至超过百万。也有恶意骚扰的猥琐人士：" 抄底很好看的 "。身边人害怕视频再次发酵，使她受到更大的影响，劝她保持沉默。她最终选择了冷处理。
(资料图片)
没想到，沉默换来的不是风波自平，而是更加离谱的敲诈勒索。
猥琐张三仿佛捉到蒋梦婕什么巨大的把柄，发给她几张偷拍视频截图，称要和她聊一聊。
直言自己是" 求财而已 "，见蒋梦婕久久不理，便声称要将视频发给狗仔、发上成人网站，威胁蒋梦婕不要拿自己的演艺事业来赌。但通过景甜被勒索事件可以看出，狗仔作为一种灰色职业，对法律准绳的敏感度远高于其他职业人。卓伟因为被叠码仔卖 " 料 "，察觉不对，第一时间通过他人转告景甜，让她尽快报警处理，还被网友赞了声：狗仔亦有道。
▲ 图源 @娱记回忆录但这个猥琐男却认为卖料给狗仔可以大赚一笔。
隔天还没被回应的他彻底破防，扬言要毁了蒋梦婕的 " 全部身家和下半辈子 "。
到这一步，这位法盲老弟已经够让人无语了，没想到法外狂徒还真亮了 " 大招 "。宣称要把偷拍视频一个个发给蒋梦婕合作的品牌，还请蒋梦婕放心，" 最后一站，才是公安机关 "。
可不嘛，老弟。你自己给自己送进去踩缝纫机，多省事，都不用人起诉你了。此男 " 低 b" 得太过明显，本来不值一哂，但他还真给蒋梦婕经纪人、合作品牌方负责人邮箱挨个发了视频截图。
蒋梦婕于是选择了报警并公开发声，目前嫌疑人已被警方拘制；而她的发文也得到大部分网友及海清等女明星的支持。虽然这位过于滑稽的敲诈嫌疑犯，使这一事件蒙上了层喜感，但事情本身还是值得严肃看待和思考的。他虽然是法盲，却也讲究一个底气。
或者说他之所以能干出来这些事，说出这些话，并试图联合更广范围的 " 社会力量 "，来围剿受害女性，根本原因还是，他感知到的环境，使他很自然地认为 :
一个女性，被偷拍了裙底，理应感到羞耻愧怕，颤颤兢兢；并会在这耻辱夹攻下，任他予取予求。
评论区的确也有一些男性，无端地对这个漂亮女孩狂欢：" 你裙底被拍了哦！"
到底是什么让一些人觉得，几张裙底照片，就会使女性陷入窘困，甚至可以毁掉一个女性的后半生？
严格来说，不是某个个人，而是语境——
一个集体规训、配合默契的语境，即林奕含所描述的" 一种社会给予的、太过方便的禁忌感 "。
正是这种方便围剿的禁忌感，使女性的裙底失去了自然定义。既无本应有的正常隐私，同时又被赋予了太多所谓的 " 风光与色彩 "。
而泄露的羞耻，便成为拿捏女性的便捷方式。
女性的裙底，到底有什么？一片布料，一条内裤。
在正常人来说是这样，甚至，正常人根本不会关心。
但社会角落大量存在的 " 抄底群 "，一到夏天便需专人专项抓捕的公交色狼，以及那些被起底曝光的 " 专业工具 "，让人不寒而栗。
不信你仔细看，这双看上去普通的运动鞋，鞋面上有个小孔，一个隐形的摄像头装在里面，专挑女性下手。
他会把脚伸到女性裙底，进行私密拍摄。
▲ 图源《新京报》为了知道裙底的秘密，他们丑态百出，" 不辞辛苦 "。
电梯来回上下十几次，被民警注意到。
▲ 图源 @所有人还有天天地铁蹲点、利用一切高低差偷拍，被反蹲点的警察按下。
▲ 图源 @梨视频看着腿脚不利索，需要拄拐，其实摄像头藏在拐杖里。
还有将摄像头隐藏在打火机、手表、眼镜等不起眼的物件里，装作物品掉落、或系鞋带时摆在地上进行拍摄。甚至还有直接放在酒店床头柜或出租屋淋浴间里。
而如此 " 努力 " 的他们，上了审讯椅，交代起情节来，却往往纯洁无害——真的只是好奇。
然而受害女性却要为这份 " 好奇心 " 买单，不仅要背负 " 泄私 " 的悖理罪名——由于女性裙底被男权社会赋予的异态色彩，使得你即使是被侵害者，泄露这风光给非亲密所属的人看到，也自动沦为有罪。还被默认需要为 " 明明可以更好守护它 " 而忏悔——
有裤子你为什么要穿裙子？
穿裙子你为什么穿这么短的？
发明了安全裤，你为什么不穿？
观察力不够敏锐，被偷拍没及时发现的、发现后反应不够大的，甚至要被说 " 一个愿打一个愿挨 "、" 你情我愿 "。
这种不匹配、不成正比的 " 代价 " 与 " 成本 " 所形成的底气和束缚，才是加害者之所以猖獗、受害者之所以吞声的根本原因。猥琐男层出不穷，实在是因为所处的环境给予了他们太多方便。猥琐男的行为和不受控的身体，只是一种宽泛、模糊的 " 男性本能 "；女性的反应与被凝视的身体，却完全关联着她的思想、尊严、操守、道德、品质。
这种社会性的双标，自然使一些男人产生" 几张裙底照片，我就可以拿捏这个女人，可以毁掉她的一切 "的 " 正常 " 想法。
而更为依赖名誉、形象的公众人物，自然使这些张三看到了更大的商机。
说无知确实无知，但说鸡贼也真的鸡贼。
偷拍、爆料、言语骚扰、传播照片、威胁，乃至拿女明星私密视频敲诈勒索，本质都是利用广泛存在的、对女性 " 性禁忌 " 的禁锢与羞耻感，绑架女性。
它虽然发生在私信里、角落下，或者是一段私密关系中，实际却是光天化日下地预谋与围剿。
只不过，这一回，响应者似乎在减少。
在蒋梦婕发声微博的热评里，确实可以感到 " 时代变了 "。人们厉声严斥威胁她的猥琐男——
受害女生有什么错？为什么会毁了后半生？
是偷拍的、传播的、敲诈勒索的畜牲后半生都该活在唾骂中！
还有不少女孩子，在她各大平台的社交帐号下，保驾护航—— " 我今天就守在这！"
" 现在不一样了，女孩会帮助女孩！"
这种变化，首先是正常人越来越能将女性身体祛魅，去除被赋予的诸多意义。一切貌似美化的词，反面就是枷锁。
女性就是女性本身，裙子是服饰的一种，内裤是保护私处卫生的布料。
仅此而已。
它们既和女性的思想品德无关，被泄露，更不是一个 " 黑料 "。
甚至，" 这是猥琐男的黑料！不是女生的黑料！"还有更进阶的言论，将女性身上的性枷锁松绑，正视并自然看待女性的亲密行为与欲望。从当年的艳照门，到今年的景甜被敲诈事件，那种女明星被泄私而引发的集体狂欢现象，不能说已完全消除，但大部分的声音已经朝正向发展。
也不再有大范围的、理直气壮的求资源；试图二次发酵，散播隐私的行为，会被臭骂遏制、会被讥讽嘲笑。
因为被泄私，而导致事业前途被毁、人生所有努力系于几张私密照片上的事，也没有再度发生。当年 " 照片门 " 后的阿娇，参加个赈灾的节目，竟然接到了占无线（TVB）全年投诉量 1/4。
▲ 图源 阿娇接受《志云饭局》采访女性在这种事件中的无辜性，也不再是大众嘲弄的 G 点。
▲ 当年阿娇一句很傻很天真，成为她被全民攻讦的爆点人们越来越知道谁对谁错、谁才是真正的受害者。
而更为良性的变化是，我们不仅能分辨是非，还能够自发警惕一种看似善意与友好的" 过度同情 "。包括并不限于——
她被害惨了，她以后还能找到男朋友吗？
她太倒霉了，以后怎么办啊！
她被毁了 ……
这类言论似乎是在同情受害女性，实际上仍是在加诸并煽动她们的羞耻感。使人产生她们的人生将因为这件事产生巨大的变化，甚至止步于此的错觉。说白了，是通过同情去暗示受害者：你反应不够，是你不知羞耻。
对于被侵犯隐私的女性，真正的良性态度其实是，既要认知她们是受害者，又要正视她们并没有被 " 毁灭 "，尽最大的善意去削减她们的二次受害程度。平时就要自然看待女性身体，从根本上打破女性性禁忌；同时也要轻视、傲慢地看待加害者的力量。
蔑笑那些拙劣的、低智的手段；正视女性自然的、正常的身体及欲望。别把女孩的贞操当金了，才能真正使其恶人溃败；让他们感到自己动不动就把身体的裸露挂钩一个女性的人生及努力上，有多么可笑。
毁你下半生？谁的人生是纸糊的，能被这破事毁？！
你要违法，是自己毁自己，毁不了她。
正如蒋梦婕发声时所写的，作为公众人物，不再羞于抗争，站出来发声，可以让更多人关注到这类恶性事件。
这一系列问题浮出水面，虽然让人吃惊到 2023 年了，从女明星到普通女孩，仍然被困厄在女性共同命运的不良凝视里，同时引发的水波反应，也让人看到了无数正向力量的回泛。这种困厄的力量，正在变得越来越小。
虽然我们现在只是在言语上喊出 " 你们再也毁不了她们 "，但起码，底气不再只是属于加害者；回头看看，无数女孩子也站在一起，张开有自我力量的臂膀，将我们往更好的前方推去。
作者：青的针。公众号 " 我是艾小羊 "
