每到年底，“讨薪”的话题都备受关注。如今，刑事自诉成为工人维护自身权益，拿回辛苦钱的一条路径。扬子晚报紫牛新闻记者注意到，1月10日江苏省高级人民法院发布的打击拒执强化执行威慑典型案例中，就有一件此类的案例，四名女工通过刑事自诉最终拿回了自己被拖欠的薪水，欠薪老板被追究刑事责任。

记者从江苏高院获悉，2022年全省法院始终保持对逃避执行、规避执行、抗拒执行严厉打击的高压态势，依法对244人以拒执罪追究刑事责任，数量为历年来最多。

(相关资料图)

四女工刑事自诉拿回辛苦钱，老板犯拒执罪获刑

2021年，四名女工向如皋市人民法院递交强制执行申请书，申请执行服装厂负责人陈某拖欠的款项，总金额共计3万余元。执行过程中，陈某名下的一辆汽车被法院成功扣押。

综合考虑双方实际情况，在执行干警的组织协调下，陈某于车辆扣押当日当场各给付四人3000元，剩余欠款双方达成了和解协议，约定于2022年1月履行完毕且四名女工同意暂不处置车辆。同时，如皋法院出具《保管财产委托书》，委托陈某代为保管被查封车辆并明确告知其不得隐藏、转移、变卖、毁损等事项。

然而，约定的还款期限到了，四人不仅催讨无果，同时得知陈某竟擅自将法院委托其保管的车辆质押给他人借款3万元且用作他用。心急如焚的四名女工提出了恢复执行申请。面对执行干警的批评教育与再三提醒，陈某仍存侥幸心理，以各种理由拖延履行且拒不交出被查封的车辆。四名女工为尽快拿到欠款，申请了法律援助，并依法向法院提起刑事自诉。

法院受理案件后，考虑到标的额较小且四人想要拿到“血汗钱”的迫切心情，刑事法官、执行法官再次对陈某进行普法教育及诚信教育。陈某终于意识到事态的严重性，写下了履行承诺书。最终，2022年7月1日四名女工悉数拿到了剩余欠款。

2022年7月6日，如皋法院经审理认为，被告人陈某的行为已构成拒不执行判决、裁定罪。鉴于被告人陈某在判决前已向四名自诉人兑现全部案款，法院依法判处其拘役四个月，缓刑六个月。

据介绍，本案是申请执行人拿起自诉武器追究被执行人拒执罪的典型案例。近年来，江苏法院建立“自诉与公诉并行”的拒执打击模式，畅通拒执罪自诉渠道，进一步完善打击拒执行为的长效机制，确保对拒执罪精准高效打击，在全社会营造惩治拒执罪的强大舆论氛围。

擅卖法院查封的螃蟹，被判非法处置查封财产罪

蔡某与朱某、冯某等民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院先后作出民事裁定，对蔡某与张某合伙承包的位于金湖县前锋镇白马湖村的625.5亩塘口内水产品予以查封，查封案值分别为31万、90万、100.4万元，查封期限均为一年。

判决生效后进入执行程序，蔡某、张某在明知塘口水产品已被法院查封的情况下，擅自对塘口中养殖的螃蟹进行捕捞出售。相关销售款约160万元未交由法院处置，而是用于支付承包金及偿还其他债务等，造成案件无法执行到位。

执行部门通过对参与捕捞人员的调查走访，查明了捕捞期间、数量、收购人等初步事实，然后以涉嫌拒执犯罪将案件移送金湖县公安局立案侦查。后蔡某、张某迫于压力，主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。

检察机关提起公诉后，金湖法院于2022年3月以非法处置查封财产罪，判决蔡某有期徒刑十个月、缓刑一年，判决张某有期徒刑九个月、缓刑一年。

据介绍，对农作物和水产品的查封不同于对房产、车辆以及银行资金的查封，查封物具体情况难以确定，查封后监管困难。本案中，蔡某本应积极履行生效判决确定的义务，但其利用水产品查封存在后续监管困难这一特殊性，私自变卖被查封塘口中水产品，妄图逃避执行，最终受到法律严惩。

欠款近千万仍高消费、炒股票，被判拒执罪

姚某、戴某、庞某、王某与张某的五起民间借贷纠纷案件，南京市秦淮区人民法院分别判决张某归还四人借款本金共计864余万元及利息。因张某未按期履行生效判决确定的义务，2017-2018年间姚某等四人陆续向法院申请强制执行。

执行过程中法官发现，被执行人张某存在以下行为：一是在其与配偶婚姻关系存续期间购买房产登记在其妻儿名下，但故意隐瞒财产，未向法院如实申报；二是在2018年8月至2021年期间，张某因拒不履行生效法律文书确定的义务被采取过司法拘留措施后，仍违反限制消费令，出入高档酒店、商场进行高消费；三是在2019年至2021年期间，张某控制、使用亲属董某名下股票账户进行股票买卖，累计转入资金432余万元，累计转出资金411余万元。

综合以上情况，秦淮法院将张某涉嫌拒执犯罪的线索移送公安，经依法侦查、审理，该院于2022年5月判决张某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年一个月。

据介绍，在被执行人有能力履行而拒不履行法律义务的情况下，应对其穷尽法律规定的强制措施，依法移送拒执罪审查，消除规避执行、躲避执行的侥幸心理，增强执行威慑力，依法维护胜诉当事人的合法权益。

扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源

校对 王菲