【风口解读】散户的胜利？同济科技股东大会17项议案全被否，交易所急发函！

6月28日晚间，同济科技（600846.SH）公告称，公司2022年年度股东大会于28日下午召开，公司董事会提交股东大会审议的《2022年年度报告及其摘要》《2022年度董事会工作报告》等17项议案经表决，均未获通过。

(资料图)

这次股东大会，堪称“散户的胜利”。17项议案的表决中，同济科技第二大股东量鼎实业及多位中小股东均投出反对票；其中，在多个重大事项的表决上，公司持股5%以下股东参与投票的股票数在1亿股以上，占公司总股本的比例超16%。

公告公布后不久，上交所立即下发监管工作函，涉及对象包括上市公司、董事、监事、高级管理人员、一般股东、控股股东及实际控制人。

1、年报、利润分配方案等全部被否

根据同济科技2022年年度股东大会决议公告，包括2022年年度报告及其摘要、2022年度财务决算报告、2022年度利润分配方案、2023年度投资计划、未来三年（2023—2025年）股东回报规划等17项议案全部被否。

同济科技认为，公司接受所有股东在合法、合规基础上参与公司治理，而非一味的非理性反对。28日的投票结果将严重影响公司正常的运营，相关股东对公司董监事的恶意攻击指责，对公司战略和议案的全盘否定，最终损害的是上市公司和全体股东的根本利益。

二股东量鼎实业则认为，中小股东在此次股东大会投票表决中发挥了决定性作用，投票结果反映了众多中小投资者的心愿；也说明更多中小股东日益关切公司发展情况。

2、7月7日将开会罢免董事长、总经理等高管

这次否决股东大会议案仅仅是开始，二股东和团结在其周围的散户们还有“后招”。

6月20日晚间，同济科技公告称，公司第二大股东上海量鼎实业发展合伙企业(有限合伙)(简称“量鼎合伙”)提交了自行召集股东大会的通知函，还提议罢免董事长余翔、总经理骆君君等6名高管职务。

该股东大会召开日期为2023年7月7日。

在此前发布的关于股东公开征集投票权的公告中，量鼎合伙言辞犀利，公开指责本届董事会对公司净利润的贡献寥寥，可谓“坐吃历任经营管理层留下来的老本”，严重损害了公司及全体股东特别是广大中小股东的合法权益。

事实上，同济科技业绩已连续三年下滑，公司2022年营业收入较2019年下降约38%，净利润下降约42%。

对此，同济科技在2022年年报中表示，公司坚持“稳”的工作总基调，遵循“高质量”发展的总要求。

同济科技主要业务领域包括工程咨询服务、建筑工程管理、环境工程科技服务与投资建设、房地产开发等。

事实上，早在2021年的股东大会上，同济科技大股东二股东就互否提案，两者对上市公司发展战略的定位有所不同，治理观念出现冲突。

3、连续三年业绩下滑

二股东之所以能“一呼百应”，或许与广大散户们长期对公司发展不满有关。

2019年，同济科技营收为63.51亿元，至2022年仅39.43亿元，2019年，公司归母净利润为6.07亿元，至2022年为3.52亿元。

不过，2023年一季度，同济科技营收同比增长42.3%、净利同比增长46.63%，是近四年一季度中业绩最好的。

量鼎合伙认为，公司近三年已无新增投资项目，在原先的核心主业逐年萎缩乃至在可见的将来“归零”的情况下，公司董事会迟迟没有提出有效可实施的战略发展方向，使同济科技无法真正回归“科技”属性，并打算以“撒胡椒面式”的投资代替长远的战略规划，使公司不能实现战略跃升跨越式发展。

量鼎实业还认为现任4名非独立董事违反了忠实勤勉义务，不适合继续担任公司董事职务；并认为现任2名非职工监事未依照规定对董事执行公司职务的行为进行监督，未对其损害公司利益的行为要求其予以纠正，不适合继续担任公司监事职务。

2021年2月起，量鼎控股大买同济科技股票，最终持股数量达到8498.5万股，占比13.6%，成为同济科技的第二大股东。2022年11月，量鼎控股将所持同济科技股票协议转让给量鼎合伙。至于当初为什么买入同济科技，此前量鼎控股一位负责人曾对媒体表示，主要是看中了高校上市企业改革的机会，同济科技底子比较厚实，运作规范；且国家关于校企改革的方案中，明确表示各类资本参与并发挥作用。

事实上，量鼎浮盈很厚。今年以来，同济科技累计上涨46.19%，2021年2月以来，累计上涨66.96%。

量鼎背后是上海市杨浦区前副区长。

量鼎合伙的执行事务合伙人为量鼎资本管理(上海)有限公司，徐权是后者的董事长兼总经理，在后者的最终受益股份为41.305%。

1988年7月至2015年3月，徐权先后任国家经贸委企业司副处长、中国人保上海分公司副总经理、上海市杨浦区副区长、上海市外经委副主任、上海市金融办副主任、上海国盛集团副总裁。

从2015年4月至今，徐权一直就职于量鼎资本及其关联公司，并在该资本系族相关公司中担任董事长或总经理。

来源：泡财经