(资料图片)
上海一名44岁网约车司机在完成最后一单后,于充电时猝死。保险公司以“车辆静止”为由拒绝理赔。
年迈父母、妻子和3名未成年子女共同将保险公司告上法庭。法院审理后认定,充电行为属于网约车运营工作的必要环节。
最终,法院判决保险公司支付60万元理赔款,明确了司机在工作相关环节中的保障边界。
(资料图片)
上海一名44岁网约车司机在完成最后一单后,于充电时猝死。保险公司以“车辆静止”为由拒绝理赔。
年迈父母、妻子和3名未成年子女共同将保险公司告上法庭。法院审理后认定,充电行为属于网约车运营工作的必要环节。
最终,法院判决保险公司支付60万元理赔款,明确了司机在工作相关环节中的保障边界。