(资料图片)

青农商行因分红问题被股东“贴脸开大”。　　8月20日，青农商行(002958.SZ)发布公告显示，公司部分股东提出《关于连续三年实施三季报现金分红的临时议案》，提请在8月28日即将召开的临时股东大会中审议。　　本次临时议案由青农商行股东同发裕(深圳)投资有限责任公司(下称同发裕)提交。同发裕作为基金管理人，代表同发裕炉火纯金价值一号私募证券投资基金、同发裕传承辉煌私募证券投资基金、同发裕德财双馨私募证券投资基金等3支基金并受11名自然人股东委托行使股东临时提案权。上述联合股东合计持有青农商行3%以上股份。　　以同发裕为代表的联合股东在临时议案中建议，在2025年、2026年、2027年三个会计年度，根据各年度三季度报告所载的归母净利润进行分红，现金分红比例不低于上述净利润的30%。三季报所分金额可全额抵扣当年或后续年度分红义务。　　对于本次针对分红的临时议案，同发裕的理由是，青农商行业务规模、盈利能力与资本实力持续提升，现金储备充裕；此外，持续、稳定、可预期的分红政策有利于增强投资者信心；同时，监管部门持续倡导上市公司加大现金分红力度、提高分红频次，青农商行适时推出三季报分红符合政策导向及行业趋势。　　但该议案被董事会直接否决了，董事会表示不予提交股东大会审议。　　青农商行董事会的理由是，该议案违反了关于下一年度中期分红授权事项由年度股东大会审议的规定。同时，董事会仅有权在股东大会审议的利润分配比例上限范围内制定方案，而无权在股东大会审议的相关比例下限基础上自行决定具体利润分配分红金额或比例等分红实施方案。　　简单来说，分红授权要在年度股东大会审议，临时股东大会无法审议。另外，分红比例只能是不高于某个比例，不低于某个比例的分红方案董事会也没权利决定。　　纵观整个A股上市银行，三季报分红的情况确实不多见。近几年仅重庆银行在去年三季度实施了分红，重庆银行表示，由于监管倡导上市公司增加分红次数，该行当年增加了一次利润分配，只是把时间放到了三季度。　　去年发布的“新国九条”中，监管部门明确要增强上市公司分红稳定性、持续性和可预期性，推动一年多次分红、预分红、春节前分红。在此背景下，过半的A股上市银行提出了中期分红计划，但青农商行未加入中期分红大军中。　　事实上，近几年青农商行的分红力度都不算太大。2022年，该行与郑州银行是A股银行股中唯二没有进行分红的银行。2023和2024年度，该行的分红比例分别为21.64%和23.34%。而这两年，分红比例在25%以上的银行分别为27家和28家。　　对于分红率低于30%的原因，青农商行曾在过往公告中解释称，面对复杂严峻的国内国外宏观经济环境，相关业务的潜在信用风险处于上升趋势，可能导致银行整体信贷质量承压、业务竞争加剧、息差持续收窄，对银行持续发展提出了新挑战。　　不良率居A股农商行之首　　从目前青农商行的经营层面来看，青农商行目前正忙着推进省内村镇银行“分支行化”改造。这也意味着，青农商行有必要保留一定的资金储备。　　在8月28日即将召开的第一次临时股东大会上，青农商行准备了8项议案等待审议，其中有3项是吸收合并村镇银行。此前公告显示，青农商行计划吸收合并山东金乡蓝海村镇银行、平阴蓝海村镇银行和日照蓝海村镇银行，并将其改建为分支机构。　　自去年以来，青农商行对上述三家银行陆续进行增持。目前，青农商行对金乡蓝海村镇银行的持股比例为31%，对其他两家对持股比例已增至100%。　　这已经是青农商行年内审议的第二批“村改支”。今年6月，该行公布了吸收合并青岛平度惠民村镇银行、山东沂南蓝海村镇银行、济宁蓝海村镇银行并改建为分支机构的议案。　　2024年年报显示，青农商行旗下共有9家村镇银行。其中有5家银行在当年发生亏损。青农商行今年筹备“村改支”的6家银行中，仅金乡蓝海村镇银行去年盈利4220.7万元，其余5家村镇银行合计亏损5347.9万元。　　自2022年营收、净利润双降后，近两年，青农商行的业绩表现还算稳定。2024年，该行实现营业收入110.33亿元，同比增长6.85%；净利润28.56亿元，同比增长11.24%，两项指标均跑赢全国商业银行平均水平和多数上市农商行。　　虽然该行营收同比增长，但作为营收核心的净利息收入同比下滑了1.83%，而投资收益增长17.45%至18.78亿元，为其营收增长起到了不小的支撑作用。　　在业绩向好的同时，青农商行的资产质量却不容乐观。2024年，该行不良贷款规模47.81亿元，较2023年的46.42亿元略有增长，不良贷款率达1.79%，虽然较2023年的1.81%略有下滑，但仍处在行业较高水平，位居A股上市农商行之首。

推荐内容